A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo
✓Claimant Constructora La Viola Ltda·Respondent Transelca Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado Doce Civil del Circuito de la misma ciudad.
Dicho conflicto se presentó por la interposición de una acción negatoria de servidumbre de paso por parte de la empresa Constructora La Viola LTDA., en contra de la empresa de servicios públicos TRANSELCA S.A.
La acción se interpuso debido a que unos terrenos de la entidad demandante se encuentran afectados por unas torres de energía puestas por la demandada, sin haber hecho un acuerdo con el propietario o llegado a una servidumbre de paso por vía legal.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 1045/21, afirmando que, es la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad Civil a quien le corresponde conocimiento de los conflictos originados por la ocupación permanente de predios por parte de empresas prestadoras de servicios públicos, en los eventos en los que no se hubiese constituido legalmente una servidumbre.
Con base a lo anterior, la Corte resuelve que la autoridad competente para decidir el mencionado proceso es el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Barranquilla y el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla es el competente para conocer del proceso verbal "en ejercicio de la acción negatoria de servidumbre de paso de energía eléctrica de mayor cuantía" promovido por la empresa Constructora La Viola LTDA contra la compañía TRANSELCA S.A E.S.P.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1252 al Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Barranquilla y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.